第一章:哲學(xué)和哲學(xué)基本問(wèn)題
一、哲學(xué)的含義：
1、 哲學(xué)是理論化、系統(tǒng)化的世界觀、是世界觀的理論體系;
2、 哲學(xué)是關(guān)于自然知識(shí)、社會(huì)知識(shí)和思維知識(shí)的概括和總結(jié);
3、 哲學(xué)既是理論化的世界觀，又是方法論，是世界觀與方法論的統(tǒng)一;
二、馬克思主義哲學(xué)和具體科學(xué)的關(guān)系(或者說(shuō)哲學(xué)和具體科學(xué)的關(guān)系)
1、 二者是一般和個(gè)別，普遍與特殊的關(guān)系;
2、 二者最明顯的區(qū)別在于馬克思主義哲學(xué)是以自然、社會(huì)、思維三大領(lǐng)域的普遍規(guī)律作為研究對(duì)象，具體科學(xué)是以局部領(lǐng)域的特殊規(guī)律作為研究對(duì)象的;
3、 其聯(lián)系是具體科學(xué)為馬克思主義哲學(xué)提供基礎(chǔ)，馬克思主義哲學(xué)為具體科學(xué)提供正確的世界觀和方法論的指導(dǎo)。
4、 既要反對(duì)代替論，也要反對(duì)取消論。
三、哲學(xué)基本問(wèn)題：
(一)哲學(xué)基本問(wèn)題的內(nèi)容是：思維和存在的關(guān)系是哲學(xué)基本問(wèn)題，也可以表述為意識(shí)或精神與物質(zhì)的關(guān)系，它有兩方面的內(nèi)容：
第一、 思維和存在誰(shuí)是本原，誰(shuí)是第一性的問(wèn)題，誰(shuí)決定誰(shuí)的問(wèn)題，是劃分唯物主義與唯心主義的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
第二、 思維和存在有無(wú)同一性的問(wèn)題，是劃分可知論與不可知論的標(biāo)準(zhǔn)。
(二)哲學(xué)基本問(wèn)題的依據(jù)?這是由哲學(xué)的性質(zhì)特點(diǎn)和它在哲學(xué)中的地位決定的。
1、他是任何哲學(xué)派別都不能回避而必須回答的問(wèn)題;
2、對(duì)它的解決決定著哲學(xué)派別的路線和方向;
3、它是一切哲學(xué)派別斗爭(zhēng)的焦點(diǎn);
4、他也是實(shí)路中的基本問(wèn)題。
(三)哲學(xué)基本問(wèn)題的意義：包括理論意義和實(shí)踐意義兩方面。
1、在理論上對(duì)思維和存在，誰(shuí)是第一性的不同回答，是劃分唯物主義和唯心主義的唯一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)思維和存在有無(wú)同一性的問(wèn)題是劃分可知論與不可知論的標(biāo)準(zhǔn)。
2、在實(shí)踐上，它可以指導(dǎo)我們自覺(jué)的處理主觀和客觀的矛盾，從而正確認(rèn)識(shí)世界和成功的改造世界。
四、社會(huì)歷史觀的基本問(wèn)題以及歷史唯物主義和歷史唯心主義的含義：(簡(jiǎn)答或選擇題)
社會(huì)存在和社會(huì)意義的關(guān)系是歷史觀的基本問(wèn)題
1、 對(duì)社會(huì)存在和社會(huì)意識(shí)誰(shuí)是一第性的不同回答是劃分歷史唯物主義和歷史唯心主義的唯一標(biāo)準(zhǔn)。凡是認(rèn)為社會(huì)存在是第一性，社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)的就是歷史唯物主義。
2、 凡是認(rèn)為社會(huì)意識(shí)是第一性的，社會(huì)意識(shí)決定社會(huì)存在的就是歷史唯心主義。
一、一元論和二元論的含義：(選擇)
1、一元論主張世界有一個(gè)統(tǒng)一的本原，是肯定在思維和存在的關(guān)系中有一個(gè)是第一性另一個(gè)是第二性的學(xué)說(shuō)，唯物主義和唯心主義都是一元論哲學(xué);
2、二元論否認(rèn)世界有一個(gè)統(tǒng)一的本原，認(rèn)為思維和存在是兩個(gè)獨(dú)立的互不依賴的本原，它是動(dòng)搖于唯物主義和唯心主義之間不徹底的哲學(xué)，最終倒向唯心主義。
二、唯物主義的含義及三種歷史形態(tài)：
唯物主義主張世界的本原是物質(zhì)，物質(zhì)是第一性的，意識(shí)是第二性的，物質(zhì)決定意識(shí)，意識(shí)依賴物質(zhì)。
1、 樸素唯物主義 認(rèn)為世界的本原是一種或幾種具體的物質(zhì)，世界是由一種或幾種原初物質(zhì)發(fā)展來(lái)的。
2、 形而上學(xué)唯物主義 認(rèn)為原子和原子的屬性是世界的本原，也叫機(jī)械唯物主義。它有三個(gè)嚴(yán)重缺陷：A、機(jī)械性 B形而上學(xué)性 C唯物主義的不徹底性
3、 辨證唯物主義和歷史唯物主義 它是唯一科學(xué)的、完備的，徹底的唯物主義。
三、唯心主義的含義及其兩種基本形態(tài)(或唯心主義的兩種形式的共同點(diǎn)和區(qū)別)
唯心主義主張世界的本原是精神，認(rèn)為精神是第一性的，物質(zhì)是第二性的，精神決定物質(zhì)，物質(zhì)依賴精神。
1、主觀唯心主義 它們是把人的主觀精神、主觀意志夸大為世界的本原，第一性的，把客觀世界看成是主觀意識(shí)的產(chǎn)物，導(dǎo)致唯我論。
2、客觀唯心主義 他們認(rèn)為客觀精神是世界的本原，第一性的，是先于人類(lèi)，先于事物的，客觀精神產(chǎn)生了萬(wàn)事萬(wàn)物。
A、現(xiàn)代西方哲學(xué)包括人本主義和科學(xué)主義思潮;
B、其實(shí)質(zhì)都是唯心主義
C、我們對(duì)它的態(tài)度都是批判的加以吸收。
以上ABC三個(gè)選項(xiàng)是書(shū)中的內(nèi)容。會(huì)出選擇題。
四、唯心主義和存在的根源：(簡(jiǎn)答或選擇題)
1、 主觀和客觀相分離，認(rèn)識(shí)和實(shí)踐相脫離，片面夸大主觀，這是它產(chǎn)生和存在的認(rèn)識(shí)論根源，如果把認(rèn)識(shí)過(guò)程中的感性因素片面夸大，就產(chǎn)生主觀唯心主義和經(jīng)驗(yàn)論。如果把認(rèn)識(shí)過(guò)程中的理性因素片面夸大，就產(chǎn)生客觀唯心主義和唯理論;
2、 腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的分離和對(duì)立是產(chǎn)生和存在的社會(huì)歷史根源;
3、 反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的需要是它產(chǎn)生和存在的階級(jí)根源。
五、辨證法的三種歷史形態(tài)：
1、古代樸素辨證法;
2、以黑格爾為代表的唯心主義辨證法;
3、馬克思主義的唯物辨證法
一、哲學(xué)基本問(wèn)題的形成和提出
恩格斯首先提出了哲學(xué)的基本問(wèn)題是思維和存在的關(guān)系問(wèn)題。
思維和存在、精神和物質(zhì)的關(guān)系問(wèn)題，是人們處理和駕馭自己同外部世界的關(guān)系的一切活動(dòng)所必須解決的一個(gè)根本問(wèn)題。如何回答這個(gè)問(wèn)題，是解決一切哲學(xué)問(wèn)題的前提和幾春，并由此而形成了不同的哲學(xué)派別與哲學(xué)形態(tài)。
二、哲學(xué)基本問(wèn)題的兩個(gè)方面
1、第一性問(wèn)題:思維和存在或精神和物質(zhì)何者是本原。也即——本體論問(wèn)題。
2、同一性問(wèn)題:思維和存在是否是同一的，是否可以認(rèn)識(shí)。也即——認(rèn)識(shí)論問(wèn)題。
3、哲學(xué)基本問(wèn)題的兩個(gè)方面的關(guān)系:哲學(xué)中的認(rèn)識(shí)論必須以本體論為前提和出發(fā)點(diǎn)。
總之，思維與存在、精神和物質(zhì)的關(guān)系問(wèn)題，具有本體論的意義和認(rèn)識(shí)論的意義兩個(gè)基本的方面。
三、唯物主義和唯心主義兩個(gè)基本哲學(xué)派別
兩大派別或兩大陣營(yíng)：唯物主義 唯心主義 (是哲學(xué)上的黨派性)
如何回答哲學(xué)基本問(wèn)題的第一個(gè)方面的問(wèn)題，即本體論問(wèn)題，是劃分兩大派別的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在哲學(xué)史上有所謂的二元論，認(rèn)為思維和物質(zhì)是平行的，同為世界的本體。二元論試圖調(diào)和唯心主義和唯物主義，但最終還是陷入唯心主義的結(jié)局。
1、唯心主義：認(rèn)為思維、精神是本原的、第一性的。有主觀唯心主義和客觀唯心主義兩種基本形態(tài)。
A :客觀唯心主義認(rèn)為某種客觀的精神或原則是先于物質(zhì)世界并獨(dú)立于物質(zhì)世界而存在的本體，物質(zhì)世界(或現(xiàn)象世界)則不過(guò)是這種客觀的精神或原則的外化和表現(xiàn)，前者是本原的、第一性的，后者是派生的、第二性的。時(shí)常和宗教有著密切的聯(lián)系。
B :主觀唯心主義把個(gè)人的某中主觀精神如感覺(jué)、經(jīng)驗(yàn)、心靈、意識(shí)、觀念、意志等看作是世界上一切事物產(chǎn)生和存在的根源與基礎(chǔ)，而世界上的一切事物是由這些主觀精神所派生的，是這些主觀精神的顯現(xiàn)。必然導(dǎo)致唯我論。
2、唯物主義:總的特點(diǎn)是，肯定物質(zhì)、自然界是本原的、第一性的，而思維、精神則是由物質(zhì)、自然界所派生的、第二性的。在整個(gè)歷史上，也有不同的發(fā)展形態(tài)。按基本特征，大體可分為三種:
A :古代的樸素的唯物主義，是最初形態(tài)?；咎卣?—— 試圖在某些具體的有形物體中，在某些特殊的東西中，尋找具有無(wú)限多樣性的自然現(xiàn)象的統(tǒng)一。
B：近代的形而上學(xué)唯物主義，即機(jī)械唯物主義?；咎卣?—— 承認(rèn)世界的物質(zhì)性，但卻用孤立、靜止、片面的觀點(diǎn)解釋世界，看布道世界上的事物和現(xiàn)象之間的普遍聯(lián)系與變化發(fā)展或只承認(rèn)機(jī)械的聯(lián)系與運(yùn)動(dòng)。具有機(jī)械性與形而上學(xué)性和不徹底性。
C :馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義，唯物主義發(fā)展中最徹底、最科學(xué)的形態(tài)?；咎卣?—— 有機(jī)統(tǒng)一了唯物主義和辯證法、唯物主義的自然觀和唯物主義的歷史觀。不僅重視理論解釋世界，而且強(qiáng)調(diào)實(shí)踐地改造世界，是實(shí)踐的唯物主義。是迄今唯物主義哲學(xué)發(fā)展的最高形態(tài)，最具科學(xué)性和革命性。
3、對(duì)兩大派別的正確認(rèn)識(shí)
唯心主義和唯物主義是兩條根本對(duì)立的哲學(xué)路線。從總體上看，唯心主義路線是錯(cuò)誤的，唯物主義路線是正確的。但不能只是簡(jiǎn)單地否定唯心主義。唯心主義產(chǎn)生的根源:社會(huì)階級(jí)的根源、認(rèn)識(shí)論根源。(不結(jié)果實(shí)的花)
4、對(duì)世界存在的本質(zhì)是什么的問(wèn)題的回答——形成了兩大派別。
對(duì)世界是怎樣存在的問(wèn)題的回答——形成的是辯證法和形而上學(xué)的兩種觀點(diǎn)。
一、哲學(xué)的歷程
哲學(xué)這一獨(dú)特的社會(huì)意識(shí)形式從萌芽到正式形成，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。真正的哲學(xué)是在人類(lèi)進(jìn)入文明時(shí)代、進(jìn)入奴隸社會(huì)以后形成的。在每個(gè)發(fā)展歷史時(shí)期都交叉著唯物主義和唯心主義、辯證法和形而上學(xué)的對(duì)立和斗爭(zhēng)。
古代 —— 唯物:德謨克利特辯證法:赫拉克利特
唯心:柏拉圖 形而上學(xué):巴門(mén)尼德
歐洲中世紀(jì) —— 哲學(xué)成立神學(xué)的婢女，形成了一種特殊形態(tài)的經(jīng)院哲學(xué)。
西方近代哲學(xué) —— 唯物:哥白尼 培根 斯賓諾莎 費(fèi)爾巴哈
唯心:貝克萊 休謨 康德 黑格爾
二、科學(xué)的分化與哲學(xué)的發(fā)展
哲學(xué)與科學(xué)的分化
哲學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，它同具體科學(xué)的關(guān)系是辨證的，既相互區(qū)別又相互聯(lián)系。哲學(xué)與具體科學(xué)的共同點(diǎn):二者一樣都是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和概括。在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系上，其不同點(diǎn)又是哲學(xué)比較間接、概括，具體科學(xué)比較直接、具體。除此，哲學(xué)以具體科學(xué)為基礎(chǔ)和知識(shí)源泉;具體科學(xué)以哲學(xué)為指導(dǎo)。
首先，哲學(xué)依賴于具體科學(xué)，是具體科學(xué)的進(jìn)步推動(dòng)了哲學(xué)的發(fā)展，給哲學(xué)提供了新的知識(shí)源泉。其次，具體科學(xué)的發(fā)展離不開(kāi)哲學(xué)，以具體科學(xué)為基礎(chǔ)和知識(shí)源泉的哲學(xué)，反過(guò)來(lái)又給予具體科學(xué)以世界觀和一般方法論的指導(dǎo)。是哲學(xué)所特有的功能。
三、哲學(xué)的發(fā)展與文明的創(chuàng)造和演進(jìn)
文明的創(chuàng)造與演進(jìn)是人類(lèi)社會(huì)所特有的現(xiàn)象，對(duì)于人類(lèi)自身的生存和發(fā)展具有根本性的意義。哲學(xué)是人類(lèi)文明創(chuàng)造和演進(jìn)的產(chǎn)物，它又是人類(lèi)文明的核心和靈魂，對(duì)人類(lèi)文明的創(chuàng)造與演進(jìn)起著不可缺少的制約和導(dǎo)向作用。二者的慣技實(shí)際上也就是哲學(xué)與其時(shí)代特征的關(guān)系。有如下內(nèi)涵：
第一，哲學(xué)理論地把握文明創(chuàng)造與文明演進(jìn)過(guò)程中的合理性與現(xiàn)實(shí)性的辯證法。哲學(xué)作為人類(lèi)文明的結(jié)晶和活的靈魂，就是這種辯證法的集中體現(xiàn)，它反過(guò)來(lái)又對(duì)于促進(jìn)文明的創(chuàng)造和演進(jìn)具有重要的意義。
第二，哲學(xué)的批判推進(jìn)人類(lèi)文明的創(chuàng)造和演進(jìn)。哲學(xué)的批判并不是單純的否定，而是同時(shí)包含著建設(shè)、創(chuàng)造，是破與立的統(tǒng)一。因此，哲學(xué)的自我批判和對(duì)文明諸形態(tài)的批判，才能對(duì)文明的創(chuàng)造與演進(jìn)起著積極的推動(dòng)作用，并成為哲學(xué)與文明共同進(jìn)步的機(jī)制。
第三，哲學(xué)為人類(lèi)文明的創(chuàng)造與演進(jìn)提供指南。人類(lèi)文明的創(chuàng)造和演進(jìn)的方向與進(jìn)程，離不開(kāi)哲學(xué)的指引。
總之，哲學(xué)的發(fā)展同人類(lèi)文明的創(chuàng)造與演進(jìn)是密切地聯(lián)系在一起的。哲學(xué)是在人類(lèi)文明的創(chuàng)造與演進(jìn)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)一定時(shí)代的文明創(chuàng)造活動(dòng)及其成果的結(jié)晶的集中和提升而形成的，并作為文明的核心和靈魂而存在，反過(guò)來(lái)又對(duì)文明的創(chuàng)造與演進(jìn)起著促進(jìn)、推動(dòng)和指引的作用。
第二章 馬克思主義哲學(xué)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的科學(xué)的世界觀
馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生是哲學(xué)發(fā)展中的偉大變革。
19世紀(jì)40年代產(chǎn)生的馬克思主義哲學(xué)，是人類(lèi)歷史發(fā)展和哲學(xué)發(fā)展的必然產(chǎn)物。首先它是適應(yīng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)變革資本主義舊世界、解放全人類(lèi)的革命斗爭(zhēng)的需要而產(chǎn)生的。同時(shí)，它又是以往科學(xué)和哲學(xué)發(fā)展的總結(jié)，是人類(lèi)以往認(rèn)識(shí)世界和改造世界的積極成果的理論結(jié)晶。它以實(shí)踐的觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，合理地解決了思維與存在的關(guān)系問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)了唯物論和辯證法的統(tǒng)一、唯物主義自然觀和歷史觀的統(tǒng)一以及唯物主義認(rèn)識(shí)論和本體論的統(tǒng)一。從其理論特征上看，又是革命性、批判性和科學(xué)性的高度統(tǒng)一。
一、馬克思主義哲學(xué)創(chuàng)立的社會(huì)歷史前提
任何真正的哲學(xué)都是自己時(shí)代精神的精華。新的歷史時(shí)代為新哲學(xué)的創(chuàng)立提供了必要的條件。
政治經(jīng)濟(jì)上，19世紀(jì)30—40年代這一時(shí)期，時(shí)代精神的主旋律已開(kāi)始由資產(chǎn)階級(jí)的爭(zhēng)取政治平等的民主革命運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)的爭(zhēng)取人類(lèi)解放的社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)。“任何爭(zhēng)取解放的階級(jí)斗爭(zhēng)，盡管必然地具有政治的形式，歸根到底都是圍繞著經(jīng)濟(jì)解放進(jìn)行的。”物質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系這一歷史的決定性因素的發(fā)現(xiàn)，使得對(duì)歷史的的唯物主義解釋成為可能，進(jìn)而使得完整的、徹底的唯物主義世界觀的創(chuàng)立成為可能。
自然科學(xué)上，一些揭示自然界各種物質(zhì)形態(tài)之間的聯(lián)系和發(fā)展的科學(xué)紛紛建立和發(fā)展起來(lái)。尤其是細(xì)胞學(xué)說(shuō)、能量守恒和轉(zhuǎn)化的原理以及達(dá)爾文的生物進(jìn)化論三大發(fā)現(xiàn)，給辨證唯物主義自然觀的產(chǎn)生提供了可能。
社會(huì)科學(xué)上，應(yīng)古古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)解剖，創(chuàng)立了勞動(dòng)價(jià)值論，高度評(píng)價(jià)了生產(chǎn)勞動(dòng)的作用。這些重要重要成果，都為對(duì)于歷史的唯物主義解釋提供了可資借鑒的思想資料。
二、馬克思主義哲學(xué)創(chuàng)立的理論前提
以往哲學(xué)從兩個(gè)方面提供了新世界觀產(chǎn)生的前提:一方面，以往哲學(xué)對(duì)于人與世界關(guān)系的有益探討積累了具有積極意義的思想材料;另一方面，以往哲學(xué)與時(shí)代精神的背離及它所包含的內(nèi)在矛盾為新哲學(xué)的形成提供了由以出發(fā)的問(wèn)題。
在近代哲學(xué)中，法國(guó)唯物主義與德國(guó)古典唯心主義哲學(xué)代表著解決哲學(xué)基本問(wèn)題的兩種對(duì)立的方向，它們對(duì)于新世界觀的形成有著特別重要的意義。
法國(guó)唯物主義:是一種感覺(jué)論、經(jīng)驗(yàn)論的唯物主義，把肉體感受性視為人的本質(zhì)。一方面論證了自然界的客觀實(shí)在性，另一方面又陷入對(duì)社會(huì)歷史的錯(cuò)誤理解，否認(rèn)人的任何選擇自由得出極端決定論即宿命論的結(jié)論。法國(guó)唯物主義并沒(méi)有徹底地解決思維與存在的關(guān)系問(wèn)題，也就沒(méi)有合理地解決自由與必然的現(xiàn)實(shí)對(duì)立的問(wèn)題。
德國(guó)古典哲學(xué):對(duì)于哲學(xué)基本問(wèn)題的解決采取了同法國(guó)唯物主義截然對(duì)立的方式，抽象地發(fā)展了人的能動(dòng)性的一面，把能動(dòng)的自我意識(shí)視為人的本質(zhì)。其進(jìn)步意義在于，把思維與存在理解為一種思維對(duì)于存在的把握活動(dòng)，具有歷史性的活動(dòng)，肯定了矛盾存在的合理性，并肯定了揚(yáng)棄矛盾。其局限性在于，只是虛幻地而不是真實(shí)地解決了思維與存在、自由與必然之間的現(xiàn)實(shí)對(duì)立的問(wèn)題。
費(fèi)爾巴哈哲學(xué):“使唯物主義重新登上王位”。其哲學(xué)是一種“人本學(xué)”唯物主義，認(rèn)為思維和存在的統(tǒng)一在人身上得以實(shí)現(xiàn)，人就是肉體與靈魂的統(tǒng)一。費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的積極意義在于它不僅打破了黑格爾唯心主義哲學(xué)的統(tǒng)治，而且試圖探討思維與存在統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。其局限性在于，費(fèi)爾巴哈以抽象的人為基礎(chǔ)所實(shí)現(xiàn)的思維與存在的統(tǒng)一仍然只能是一種抽象的同一，從而對(duì)于自由與必然的現(xiàn)實(shí)對(duì)立也就只能提供一種抽象的解決方式。
三、馬克思主義創(chuàng)立的進(jìn)程
新的哲學(xué)世界觀的歷史使命在于為無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放全人類(lèi)的革命斗爭(zhēng)提供理論的指導(dǎo)，因而這種哲學(xué)的創(chuàng)立是與共產(chǎn)主義的理論和運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)的。因此，新哲學(xué)的創(chuàng)立首先就是要消除以往社會(huì)主義和共產(chǎn)主義理論的空想性質(zhì)，科學(xué)地說(shuō)明和論證共產(chǎn)主義的歷史必然性。
馬克思主義哲學(xué)作為對(duì)于共產(chǎn)主義的必然性的科學(xué)論證，它的創(chuàng)立也經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程。大體上說(shuō)，可以劃分為三個(gè)階段:
第一階段的標(biāo)志是《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》。手稿中，馬克思初步提出了物質(zhì)實(shí)踐的概念，力圖把人的本質(zhì)、社會(huì)生活的本質(zhì)歸結(jié)為實(shí)踐，把全部歷史歸結(jié)為生產(chǎn)勞動(dòng)的異化與揚(yáng)棄異化的辨證運(yùn)動(dòng)過(guò)程。但是，這種對(duì)于實(shí)踐概念的規(guī)定并不完備，在理論上無(wú)法說(shuō)明異化勞動(dòng)的起因，陷入循環(huán)論證的邏輯困難。于是進(jìn)入下階段的探索。
第二階段進(jìn)程是以《神圣家族》為標(biāo)志的。在《神》中，馬克思暫時(shí)防下列異化勞動(dòng)理論而轉(zhuǎn)到力圖將法國(guó)唯物主義印象辯證法這一方向上。繼承了從自然存在出發(fā)的唯物主義傳統(tǒng)，一些重要觀點(diǎn)，諸如要求從經(jīng)濟(jì)狀況和工業(yè)狀況的不同去理解歸國(guó)家和現(xiàn)代國(guó)家的不同等等，顯然都已超出了法國(guó)唯物主義的眼界，但這里主要之點(diǎn)還是在出發(fā)點(diǎn)上強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)利益的基礎(chǔ)作用，為能闡明物質(zhì)利益與歷史發(fā)展的中介關(guān)系，即未能歸根到底從物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)去說(shuō)明歷史發(fā)展，從而說(shuō)明共產(chǎn)主義的歷史必然性。
實(shí)踐概念的完備規(guī)定和實(shí)踐觀點(diǎn)的確立，是實(shí)現(xiàn)哲學(xué)上的偉大變革的關(guān)鍵。實(shí)踐的觀點(diǎn)規(guī)定了馬克思主義哲學(xué)解決哲學(xué)基本問(wèn)題的獨(dú)特方式，它是唯物論與辯證法的統(tǒng)一、自然觀與歷史觀的統(tǒng)一、認(rèn)識(shí)論和本體論的統(tǒng)一的基礎(chǔ)。馬克思主義哲學(xué)以體現(xiàn)能動(dòng)性與受動(dòng)性的統(tǒng)一的實(shí)踐范疇作為自己理論體系的核心，它也就必然具備革命性與科學(xué)性高度統(tǒng)一的理論特征。
一、實(shí)踐的觀點(diǎn)是馬克思主義哲學(xué)的首要的基本的觀點(diǎn) (重點(diǎn)理解)
實(shí)踐范疇是馬克思主義哲學(xué)最為核心、最為基礎(chǔ)的范疇。在實(shí)踐范疇的基礎(chǔ)上，馬克思主義哲學(xué)超越了以往的全部哲學(xué)，構(gòu)成了一個(gè)唯物論與辯證法相統(tǒng)一、自然觀與歷史觀相統(tǒng)一、本體論與認(rèn)識(shí)論相統(tǒng)一的完整嚴(yán)密的理論體系。
〈1〉實(shí)踐觀在唯物論與辯證法統(tǒng)一過(guò)程中的實(shí)現(xiàn)
馬克思主義哲學(xué)揚(yáng)棄了對(duì)于經(jīng)驗(yàn)概念的兩種抽象規(guī)定，改造為能動(dòng)性與受動(dòng)性相統(tǒng)一的實(shí)踐概念 。馬克思主義哲學(xué)解決哲學(xué)基本問(wèn)題的物質(zhì)實(shí)踐活動(dòng)原則，就是一種唯物主義的現(xiàn)實(shí)的能動(dòng)性原則。馬克思主義哲學(xué)把實(shí)踐理解為一種客觀的活動(dòng)，一種能動(dòng)的現(xiàn)實(shí)存在，與此同時(shí)就克服了舊唯物主義與唯心主義的經(jīng)驗(yàn)概念的缺陷。以實(shí)踐為基礎(chǔ)，唯物論和辯證法這兩種哲學(xué)傳統(tǒng)獲得了統(tǒng)一。
〈2〉實(shí)踐觀在自然觀與歷史觀統(tǒng)一過(guò)程中的實(shí)現(xiàn)
以實(shí)踐概念為基礎(chǔ)去解決哲學(xué)的基本問(wèn)題，把思維與存在的統(tǒng)一理解為人與自然相互作用的現(xiàn)實(shí)的歷史過(guò)程，揭示了人的實(shí)踐的本質(zhì)和人類(lèi)社會(huì)生活的實(shí)踐的本質(zhì)，也就邏輯必然地要將唯物主義的原則貫徹于社會(huì)歷史的領(lǐng)域，使哲學(xué)唯物主義徹底化，成為完備的唯物主義。馬克思主義哲學(xué)對(duì)于社會(huì)歷史的唯物主義理解，不僅肯定了自然界對(duì)于人的先在性，而且更在于把人與自然之間的物質(zhì)交換關(guān)系即物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐作為全部人類(lèi)歷史的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也就把歷史的觀念帶進(jìn)了自然領(lǐng)域。同時(shí)，實(shí)踐概念不僅是唯物主義歷史觀的基礎(chǔ)，也是唯物主義自然觀的基礎(chǔ)。自然過(guò)程和歷史過(guò)程是密切相聯(lián)的。馬克思主義哲學(xué)運(yùn)用實(shí)踐的觀點(diǎn)，揭示了自然史和人類(lèi)史的相互制約關(guān)系，從而使自然觀與歷史觀統(tǒng)一起來(lái)。
〈3〉認(rèn)識(shí)論與本體論也在實(shí)踐概念的基礎(chǔ)上達(dá)成了統(tǒng)一
馬克思主義哲學(xué)既在實(shí)踐概念的基礎(chǔ)上建立了作為存在論或本體論的自然觀和歷史觀，也在同一實(shí)踐概念的基礎(chǔ)上建立了它的認(rèn)識(shí)論。實(shí)踐是以物質(zhì)工具為中介而對(duì)于對(duì)象世界的實(shí)際的把握，認(rèn)識(shí)則是以語(yǔ)言符號(hào)為中介而對(duì)于現(xiàn)象世界的觀念的把握或象征性把握。兩種把握活動(dòng)應(yīng)當(dāng)是彼此一致且互為前提的。而且，認(rèn)識(shí)歸根到底是以實(shí)踐為基礎(chǔ)的。所以，實(shí)踐的觀點(diǎn)不僅是馬克思主義哲學(xué)的本體論即自然觀和歷史觀的首要的基本的觀點(diǎn)，也是馬克思主義哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的首要的基本的觀點(diǎn)，這兩個(gè)方面在實(shí)踐概念的基礎(chǔ)上獲得了統(tǒng)一。
二、馬克思主義哲學(xué)是革命的批判的哲學(xué)
馬克思主義哲學(xué)在本質(zhì)上是革命的、批判的。其革命性、批判性特征，不僅在于它公開(kāi)申明自己服務(wù)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)批判舊世界、創(chuàng)造新世界的人類(lèi)解放事業(yè)，而且更在于這種哲學(xué)本身就內(nèi)在包含著革命性、批判性的規(guī)定。這種革命性、批判性的規(guī)定在邏輯上內(nèi)含于作為馬克思主義哲學(xué)之基石的實(shí)踐概念之中。
實(shí)踐作為人類(lèi)的基本存在方式，是人對(duì)于外部自然的一種否定性關(guān)系。物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)是最基本的實(shí)踐活動(dòng)，構(gòu)成全部人類(lèi)活動(dòng)的基礎(chǔ)。物質(zhì)生產(chǎn)作為人對(duì)自然的否定性關(guān)系，是人類(lèi)一切否定性即革命性活動(dòng)之源。馬克思主義哲學(xué)把人類(lèi)的自由解放作為自己的宗旨，它也就必然要把革命地改造現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐提到首位?？梢?jiàn)，馬克思主義哲學(xué)把內(nèi)含否定性、革命性規(guī)定的實(shí)踐概念作為自身的基礎(chǔ)，便從根本上決定了它的革命的批判的本質(zhì)。
革命性、批判性作為馬克思主義哲學(xué)的本質(zhì)特征，也必然要體現(xiàn)在它的方法論之中。對(duì)現(xiàn)存事物不只是從客體的或直觀的形式去理解，而要同時(shí)把它們當(dāng)作人的感性活動(dòng)、當(dāng)作實(shí)踐去理解，從主觀方面去理解，也就是要從人與對(duì)象的否定性關(guān)系上去理解。這正是馬克思主義哲學(xué)的革命的批判的本質(zhì)在方法論上的體現(xiàn)。
實(shí)踐作為人對(duì)外部世界的否定性活動(dòng)，是一種有意識(shí)、目的的活動(dòng)，一種賦予外部世界以合目的性形式的創(chuàng)造性活動(dòng)。因此，以內(nèi)含否定性、革命性規(guī)定的實(shí)踐概念為基礎(chǔ)的馬克思主義哲學(xué)，必然高度尊重和紅樣人的主體性?，F(xiàn)實(shí)而非抽象的主體性原則，是馬克思主義哲學(xué)的一個(gè)基本原則。
三、馬克思主義哲學(xué)是完整嚴(yán)密的科學(xué)的理論體系
馬克思主義哲學(xué)以實(shí)踐范疇作為解決思維與存在關(guān)系問(wèn)題的基石，不僅決定了它在本質(zhì)上是革命的和批判的，而且決定了它在本質(zhì)上是科學(xué)的和客觀的，是革命性與科學(xué)性的高度統(tǒng)一。
理論的科學(xué)性是理論內(nèi)容的客觀真理性和邏輯形式的嚴(yán)密性、完整性。馬克思主義哲學(xué)的客觀真理性不僅在于它是在實(shí)踐中產(chǎn)生并經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)過(guò)的真理體系，而且在于它本身就內(nèi)在地包含著客觀性原則，因?yàn)閷?shí)踐概念中內(nèi)含著客觀性、受動(dòng)性的規(guī)定。
馬克思主義哲學(xué)的科學(xué)性還體現(xiàn)在它邏輯上的嚴(yán)密性、完整性。馬克思主義哲學(xué)運(yùn)用實(shí)踐的觀點(diǎn)徹底唯物地解決了思維與存在的關(guān)系問(wèn)題，從而為徹底唯物主義的自然觀、歷史觀、認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論的建立確立了自覺(jué)的理論前提。因而，馬克思主義哲學(xué)在內(nèi)容方面的客觀真理性和形式方面的邏輯嚴(yán)密完整性達(dá)到統(tǒng)一，構(gòu)成了馬克思主義哲學(xué)科學(xué)性的完整表現(xiàn)。
一、馬克思主義哲學(xué)的歷史發(fā)展
馬哲是以實(shí)踐范疇為核心的、革命性和科學(xué)性高度統(tǒng)一的科學(xué)理論體系，它深深地根植于實(shí)踐，必然是隨著實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展的。
馬克思主義哲學(xué)是在總結(jié)工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)發(fā)展的新成果的基礎(chǔ)上，在批判舊哲學(xué)中產(chǎn)生的。它的形成經(jīng)歷了一個(gè)由不成熟走向成熟的過(guò)程，這既是一個(gè)批判和清算舊哲學(xué)的過(guò)程，也是一個(gè)發(fā)現(xiàn)和克服自身內(nèi)在的矛盾的過(guò)程。
馬哲的整個(gè)歷史證明，它是和整個(gè)人類(lèi)社會(huì)歷史的進(jìn)步、無(wú)產(chǎn)階級(jí)與廣大人民群眾的解放事業(yè)同呼吸、共命運(yùn)的。這也正是它的實(shí)踐性的充分體現(xiàn)。因此，我們既要在實(shí)踐中堅(jiān)持馬哲的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，又要在實(shí)踐中不斷地豐富和發(fā)展它的具體內(nèi)容。
二、馬克思主義哲學(xué)與現(xiàn)代自然科學(xué)
馬克思和恩格斯自覺(jué)地總結(jié)自然科學(xué)和工業(yè)的發(fā)展以推動(dòng)哲學(xué)的發(fā)展。當(dāng)代自然科學(xué)的發(fā)展，加深了人們對(duì)許多哲學(xué)問(wèn)題的新的認(rèn)識(shí)。這一切展示了物質(zhì)世界普遍聯(lián)系和永恒運(yùn)動(dòng)發(fā)展的自然科學(xué)的生動(dòng)畫(huà)面，極大地豐富了辯證唯物主義哲學(xué)的本體論。由于自然科學(xué)的研究對(duì)象日益復(fù)雜和自然科學(xué)理論自身的迅速變化，也提出了新的認(rèn)識(shí)論和方法論問(wèn)題。
三、馬克思主義哲學(xué)與現(xiàn)代西方哲學(xué)
(一)馬哲與現(xiàn)代西方哲學(xué)的具有本質(zhì)差異的世界觀和方法論，主要表現(xiàn)在:
第一，階級(jí)屬性不同。馬哲是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的世界觀和方法論的理論體系。現(xiàn)代西哲派系林立，“主義”繁多，反映著西方社會(huì)不同階級(jí)、基層和集團(tuán)的不同利益，總體上說(shuō)，是在新的歷史條件下為適應(yīng)資產(chǎn)階級(jí)不同方面的需要而產(chǎn)生的。
第二，理論實(shí)質(zhì)不同。馬哲立足于實(shí)踐，即辯證唯物主義和歷史唯物主義。現(xiàn)代西哲從其主流來(lái)說(shuō)，它們都沒(méi)有擺脫唯心主義和形而上學(xué)的陰影。
第三，社會(huì)作用不同。馬哲是服務(wù)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的具有鮮明實(shí)踐性的理論體系。現(xiàn)代西哲除了直接為資產(chǎn)階級(jí)的政治利益服務(wù)之外，有不少哲學(xué)流派長(zhǎng)期脫離實(shí)際社會(huì)的發(fā)展。
第四，發(fā)展形態(tài)不同。馬哲是具有統(tǒng)一性和穩(wěn)定性的哲學(xué)，它是建立在實(shí)踐基礎(chǔ)上的關(guān)于自然界、人類(lèi)社會(huì)和思維的一般規(guī)律的科學(xué)。它有強(qiáng)大的自我更新的能力。現(xiàn)代西哲派別林立，形態(tài)多變。它的兩大主流即科學(xué)主義與人本主義思潮。這兩種思潮在研究對(duì)象、研究方法和研究目標(biāo)方面常常各走極端、相互抵觸。馬哲則成功地實(shí)現(xiàn)了科學(xué)與人的辨證統(tǒng)一。
(二)對(duì)現(xiàn)代西哲的正確認(rèn)識(shí)和研究
首先，研究現(xiàn)代西哲，有助于堅(jiān)持和捍衛(wèi)馬哲。
其次，研究現(xiàn)代西哲，也有利于發(fā)展馬哲。
四、馬克思主義哲學(xué)與中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)
馬哲在中國(guó)的命運(yùn)，已經(jīng)同中國(guó)人民、國(guó)家和民族的前途緊密地聯(lián)系在一起。20世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)人民逐漸認(rèn)識(shí)并接受了馬克思主義，并在中國(guó)工人階級(jí)及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)下，推翻了舊社會(huì)的三座大山，走上了建設(shè)社會(huì)主義新社會(huì)的道路。
今日中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的鞏固和壯大，仍然深切地需要馬哲的理論指導(dǎo);而今日中國(guó)的馬哲，也迫切需要在中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐和當(dāng)代世界的發(fā)展中進(jìn)一步發(fā)展和建設(shè)自己。二者的健康發(fā)展和緊密結(jié)合，不僅是整個(gè)中華民族光明前途的保證，也是馬哲在中國(guó)得到繁榮和發(fā)展的保證。
對(duì)馬克思主義理論的需要是社會(huì)主義事業(yè)的內(nèi)在需要和本質(zhì)特征之一。黨的建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的理論，就是馬克思列寧主義基本原理與當(dāng)代中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合的產(chǎn)物。
